변호사 VS 법무사 차이, 어떤 상황에서 누구를 선택해야 할까?
법률 문제는 갑자기 찾아옵니다. 평생 소송과는 무관하게 살 줄 알았는데, 어느 날 갑자기 등기 문제나 채권·채무 분쟁이 발생하기도 합니다. 이런 상황에서 사람들이 가장 많이 묻는 질문이 있습니다. “변호사를 찾아야 할까, 아니면 법무사에게 맡기면 될까?” 두 직업 모두 법과 관련된 일을 하지만, 권한과 역할이 다릅니다. 잘못 선택하면 시간과 돈을 낭비할 뿐만 아니라 사건 해결이 지연될 수도 있습니다. 그렇다면 변호사와 법무사, 어떤 차이가 있고 어떤 경우에 누구를 찾아야 할까요? 변호사와 법무사, 가장 큰 차이는 ‘권한’에 있다 변호사는 법률사무 전반을 처리할 수 있는 전문가 입니다. 소송 대리권을 갖고 있기 때문에 민사, 형사, 행정 사건을 포함한 모든 재판에서 의뢰인을 대신해 변론할 수 있습니다. 법률 상담, 계약서 검토, 법률 자문 등도 모두 변호사의 업무 영역입니다. 반면 법무사는 등기·등록, 법률 서류 작성 을 전문으로 합니다. 부동산 등기, 상속 등기, 법인 설립, 각종 행정기관 제출 서류 작성 등이 대표적인 업무입니다. 그러나 소송 대리권은 없습니다 . 즉, 재판정에 나가 의뢰인을 대신해 변론하는 것은 불가능합니다. 따라서 가장 중요한 선택 기준은 소송 여부 입니다. 사건이 소송 단계로 가는지, 단순 행정처리나 등기 업무인지가 핵심입니다. 핵심 기준: 소송이면 변호사, 비소송이면 법무사 결론부터 말해보겠습니다. 소송 사건 → 변호사 비소송 사건(등기·등록) → 법무사 예를 들어 누군가 나를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 이 경우 변호사를 찾아야 합니다. 법무사는 소송에서 나를 대신해 싸워줄 권한이 없기 때문입니다. 반대로 부동산 거래 후 소유권 이전 등기처럼 재판과 무관한 일이라면 법무사가 더 적합합니다. 비용도 변호사보다 훨씬 저렴합니다. 상황별로 누구를 선택해야 할까? ✅ 부동산 거래 아파트를 샀습니다. 소유권 이전 등기를 해야 합니다. 이 경우는 법무사의 전문 분야입니다. 변호사에게 맡길 수도 있지만 비...